Uppvärmning – i förhållande till vad?

En mycket tänkvärd presentation av temperaturutveckling i förhållande till olika tidsprespektiv.

”Sänkt alkoholskatt minskar tillgången för unga och riskgrupper”

Jens Spendrup skriver tänkvärt om varför den svenska alkolholpolitiken inte fungerar. Det går inte att bygga på att det skall vara svårt och dyrt att få tag på alkohol när den stora lågprismarknaden finns runt hörnet. På samma sätt som högskattelinjen ger en god grund för alla cigarettsmugglarligor som här har en trygg grund för ytterligare kriminell verksamhet gynnar våra höga alkoholskatter smugglare och langare utan att leda till minskat drickande bland unga:

Med den drucknes envishet fortsätter många politiker att ropa efter ytterligare skattehöjningar i stället för att inse att skattehöjningar enbart fungerar som mer bensin på brasan. Tron på skattehöjningars helande kraft är av religiösa mått bland många svenska riksdagspolitiker.

När skall denna tro ersättas med vanligt svenskt bondförnuft? När skall en riksdagsmajoritet inse att den nuvarande alkoholpolitiken är kontraproduktiv och snarare ökar tillgängligheten än minskar den?

Sänkta alkoholskatter skulle minska utbudet till riskgrupperna och samtidigt utgöra ett hårt slag mot kriminella gäng och langare.

Systemfel för alkoholpolitiken

Ändra livsstil?

Hur tänker världens ledare måntro?

Kanske så här!?

”Ändra livsstil får någon annan göra – inte jag som är så viktig!”

Copenhagen climate summit: 1,200 limos, 140 private planes and caviar wedges

Långt kvar till dansk kärnkraft

Nu vill danskarna ha kärnkraft – Danmark – Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt.

Det är så man inte vet om man skall skratta eller gråta. I och för sig roligt om danskarna äntligen skulle ändra uppfattning och så smått börja inse kärnkraftens fördelar. Med tanke på att deras kompromisslösa motstånd tidigare orsakat oss stora kostnader och tvingat fram en förtida nedläggning av Barsebäcksverket, ett av de säkrare verken i regionen, är det beklagligt att deras tillnyktring kommer först nu.

En spontan reaktion är förstås – hurra! nu kan vi börja diskutera att återstarta Barsebäck. Tyvärr är det väl inte så enkelt. Med tanke på säkerheten måste väl i princip alla delar bytas ut. Men en ny reaktor på samma plats det vore ett intressant alternativ.

Naturligtvis är det långt kvar till dansk kärnkraft men vem vet?

Trevligt om pajbak

Med anledning av att vi i Lund firar vår andraplats i ”Årets skolkommun” skrev Skånskan en trevlig artikel om pajbaket: 6000 portioner paj med vaniljsås

Att vi har bra skolmat i Lund är förstås också viktigt för bra studieresultat. Det är inget Lärarförbundet mäter inför sin utmärkelse ”bästa skolkommun” men är något som uppskattas av både föräldrar och elever. Det räcker inte att maten är ”näringsriktig”, den måste vara god också. Alla kan inte älska allt och någon gång blir grytan för tunn eller potatisen för hård men överlag är maten bra. Det vågar jag säga efter att ha haft tre barn i Lunds skolor och själv har jag provätit ett antal gånger under årens lopp, både i mitt uppdrag som ordförande för kommunrevisionen och som ordförande för utbildningsnämnden. Jag kan till och med säga att maten många gånger har varit mycket bra. Tack ”mattanter” för att ni fixade äpplekakan!

Gymnasieingenjören kommer tillbaka!

Regeringen meddelade i dag att det kommer att införas en Gymnasieingenjörsexamen i det nya gymnasiet. Efter fyra års tekniska studier bör eleverna kunna ta ut en gymnasieingenjörsexamen.

Bakgrunden är bl a att många ingenjörer med kortare utbildningar, gymnasieingenjörer och högskoleingenjörer kommer att gå i pension de närmsta åren. Detta är kvalificerad arbetskraft som behövs i industrin men gymnasieingenjörer utbildas inte längre.

I Lund har utbildningsnämnden tillsammans med näringslivet startat två inriktningar på teknikprogrammet, Medicinsk Teknik på Vipan och AlfaLaval på Polhem, som en början för att tillgodose behovet. Eleverna får mer arbetslivskontakt, studiebesök, praktik och APU som elever på teknikprogrammet normalt inte får. Samtidigt är den teoretiska nivån på utbildningen högre än på t ex industriprogrammet. Dessa elever kommer få en god grund för både yrkesliv och vidare studier.

De tre gymnasieåren räcker förstås inte för att direkt kunna ersätta en av de pensionerade ingenjörerna utan det krävs komplettering med t ex en KY-utbildning. När vi nu förhoppningsvis kommer att kunna ge dem ett fjärde gymnasieår blir det riktigt bra. En inriktning mot byggbranschen ser jag också fram emot.

Regeringen skriver i sitt pressmeddelande:

Inom kort avser regeringen därför att ge Skolverket i uppdrag att föreslå hur det nationella teknikprogrammet i den nya gymnasieskolan ska utformas. Teknikprogrammets elever ska efter tre år ha en god grund såväl för tekniska högskolestudier som för ett fjärde, frivilligt tekniskt år på gymnasiet. Ett sådant fjärde år ska leda till en gymnasieingenjörsexamen.

Skolverket ska bland annat föreslå hur det fjärde året ska utformas och vad det bör innehålla, samt vilka krav som bör gälla för gymnasieingenjörsexamen. Examen ska få en tydlig yrkesinriktning och innehålla kunskaper som efterfrågas på arbetsmarknaden.

Detta är en riktigt glad nyhet. Om man ändå skall gnälla lite så är det förstås över att det är tänkt till den nya gymnasieskolan. Där börjar de första eleverna på det nya teknikprogrammet hösten 2011. Det betyder att de kan starta sitt fjärde år hösten 2014 och vara klara våren 2015. Fem och ett halvt år känns långt att vänta på arbetskraft som behövs i industrin redan idag även om regeringen i sin information talar om ett stort behov 2030. Ett påbyggnadsår för de elever som nu går teknikprogrammet borde kunna ta in elever 2011 eller 2012. Vågar man hoppas!?

Lunds skolor firar!

Lunds kommun kom på andra plats, efter Lomma kommun, när Lärarförbundet i höst delade ut utmärkelsen Bästa skolkommun 2009. För åttonde året i rad finns Lunds kommun med bland de fem bästa skolkommunerna i landet.

Tisdagen den 1 december uppmärksammas Lunds topplacering som skolkommun genom att alla skolor i Lund serverar äppelkaka med vaniljsås till elever och skolpersonal.

Bildelever och bildlärare vid gymnaiseskolan Spyken i Lund har tagit fram en affisch för att uppmärksamma att Lund fortsätter att ligga i topp som skolkommun i Sverige.

Professor: ”Climategate” är en katastrof för FN:s klimatforskare – Artikel av Ingemar Nordin – Newsmill

Ingemar Nordin, professor i vetenskapsteori analyserar Climategate.

Rekommenderas

 

 

Professor: ”Climategate” är en katastrof för FN:s klimatforskare – Artikel av Ingemar Nordin – Newsmill.

Rättvist

MUF, Moderata Ungdomsförbundet, har höstkampanj med tema Rättvist. Nedan texten till flygbladet Rättvist i skolan:

Tänk att du får ett betyg som du tycker är felaktigt. Det kan till exempel bero på ett rent missförstånd eller att du inte kommer överens med läraren. Idag finns inget att göra åt saken eftersom läraren alltid har sista ordet. Moderata Ungdomsförbundet tycker att man ska kunna överklaga sina betyg. Det är rättvist!

Skolan är till för dig och ska se till att du får en bra utbildning. Därför tycker vi att alla lärare borde skriva prov och testas med jämna mellanrum. Allt för att du ska kunna vara säker på att du får en bra utbildning. Det är rättvist!

Vi är övertygade om att du vet bättre än politikerna vad du vill plugga och vi vill att du ska få välja själv vilka ämnen du ska läsa. Alla ska ha samma möjligheter och vi ska betala för skolan gemensamt. Det är rättvist!

Bli medlem i Moderata Ungdomsförbundet och kämpa för
en bättre och mer rättvis skola för dig!

Smsa muf medlem
till 72550
Gå in på muf.se/medlem för att aktivera ditt medlemskap med koden du får i ditt bekräftelsesms.
Medlemskapet kostar 40 kr. 10 kr i administrativ avgift + eventuell trafikavgift tillkommer.
Kostnaden debiteras på din mobilräkning eller ditt kontantkort.

Dags för omprövning i Köpenhamn

Det har nu gått några dagar sedan nyheten om ”Climategate” exploderade (757,000 träffar på Google när detta skrives) Om det var en hackare eller ett insiderjobb diskuteras men en stor mängd mail och opublicerade dokument från klimatforskare vid University of East Anglia lades ut först på en Rysk server och finns nu bl a på The Pirate Bay.  Om dokumenten är äkta kan vi här lära mycket om fusk och korruption i forskarvärlen och då speciellt när det gäller klimatforskningen.

Det finns förstås alltid en risk att sådant här material är förfalskat men det har gått några dagar och materialet har inte dementerats. Lama kommentarer om att det ”är tagit ur sitt sammanhang” har hörts. Hörts? Ja i bloggvärlden har det verkligen hörts och diskuterats men i t ex svenska media har det med några undantag varit förvånansvärt tyst. En präktig skandal brukar locka journalister men detta var kanske ”fel” skandal.

En person som finns med i materialet är Michael Mann. Ett ursprung till dagens klimatdebatt var den förfalskade temperaturkurva, the hockey stick” som publicerades av ”den välrenomerade klimatforskaren” Michael Mann. Det var han som för att bevisa att jorden fick ett varmare klimat som bara kunde bero på mänskligt orsakade koldioxidutsläpp helt fräckt raderade ut både den värmeperiod som lät vikingarna bosätta sig på Grönland och den köldperiod som bl a gjorde det möjligt för CarlXGustaf att tåga över isen på Bälten och därmed erövra bl a Skåne från Danmark. Denna förfalskade kurva var en viktig beståndsdel i IPCC:s tidgare material. Med den bakgrunden ger korrespondensen ett äkta intryck och som sagt har förnekandena varit lama.

Det är dags att ställa frågan så som görs av bl a Peter Stilbs, Professor i Fysikalisk Kemi vid KTH, på Second Opinion:

Varför tiger svenska media om klimatforskningsfusket?

Det är nu dags att börja diskutera innehållet i dessa mail, är klimatlarmen falska, har vetenskapen förvrängts, ägnar sig universitet och forskningscentra åt förfalskning för att nå vetenskapliga, ekonomiska eller politiska syften?

Dessa frågor måste få ett svar. Här kunde Klimatmötet i Köpenhamn ha en viktig uppgift. Anklagelserna är så allvarliga att man inte kan gå vidare med de miljardåtaganden som diskuteras utan att veta mer. Hur skall vi säkerställa verkligt fri och förutsättningslös forskning. Har det inte i själva verket blivit kallare de senaste tio åren? Klimatförändringar beror kanske på något helt annat? IPCC:s (FN:s klimatforsknigspanel) uppdrag var att visa att mänskligt förorsakade koldioxidutsläpp leder till ett varmare klimat. Uppdraget var kanske fel redan från början!? Vilka katastrofer har detta indirekt lett till under tiden? Skövlade regnskogar, orangutangerna närmare utrotningen i jakten på biobränsle. Mindre fokus på akuta höt mot mänskligheten som rent vatten och ren luft, skolgång, sjukvård..

När väldens länder och ledare samlas i Köpenhamn skulle det kunna bli början på något nytt. Ännu så länge verkar det mest som om alla hoppas att Climategate skall blåsa över. Det ligger mycket pengar och prestige investerat i klimathotet. Dessa krafter låter sig nog inte stoppas så lätt.